?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Поскольку работаю над ранее начатой темой.  У меня нет времени на долгие комментарии технической стороны вопроса. Скажу лишь что, те, кто опрометчиво думает о подлете на низких и сверхнизких высотах ожидает не меньший сюрприз.  Для тех, кто хоть немного понимает в области ПВО и военном деле, более чем отчетливо говорит состав группы войск в Сирийском Узле.
а) Президент России Владимир Путин заявил, что российские системы ПВО "Панцирь-Ф" и С-400 остаются в Сирии для обороны российской военной базы. "Все компоненты развернутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия "Панцирь-Ф" и дальнего действия С-400 "Триумф", будут нести постоянное боевое дежурство".

б))Сирия получила из России новейшую систему армейской ПВО С-300В4 сверхдальнего действия, способную сбивать крылатые ракеты.

в) В регионе находилась аналогичная система в морском исполнении — комплекс "Форт", которым оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва".

Присутствие баз согласованны и одобрены на официальном уровне.  Как и военная помощь.
Официальные формальности соблюдены. Документ имеется.
Документ был подписан 26 августа 2015 года в Дамаске, а 9 августа 2016 года внесен президентом РФ на рассмотрение Госдумы.
Соглашение о бессрочном нахождении авиагруппы ратифицировано.
Дума ратифицировала соглашение о бессрочном размещении авиагруппы в Сирии.

Можно подчеркнуть не менее важный факт.
Международная коалиция, действуя в Сирии, нарушает "все каноны" международного права, тогда как российские военные находятся на сирийской территории на законных основаниях. Такое заявление сделал в среду начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов.  "Наши подразделения в Сирии находятся на законных основаниях и по просьбе правительства суверенного государства, чего не скажешь о международной коалиции, которая де-юре нарушает все каноны международного права", - сказал Герасимов на 5-й Московской конференции по международной безопасности.

Резюмируя.
На сегодняшний день Сирийский Узел это мощное оборонительное укрепление. И будучи специалистом, оценивая созданное с экспертной точки. С позиции РЭБ, РАВ, ПВО.  Могу сказать, что взламывать таковой крайне не рекомендую. Дорого обойдется.


Comments

( 22 комментарии — Оставить комментарий )
Михаил Пупкин
Oct. 8th, 2016 02:31 pm (UTC)
Расшифруйте, пожалуйста, аббревиатуру РАВ..
vestniksveta
Oct. 8th, 2016 03:32 pm (UTC)
ракетно артиллерийское вооружение.
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 02:34 pm (UTC)
the Arleigh Burke class destroyers от 8 до 56 ракет Томагавк.

В составе 6- го флота минимум 3 шт. Суммарный залп 168 КР.

Переоборудованная ПЛАРК типа "Огайо" 158 КР Томогавк.


И всё - сливай воду.

vestniksveta
Oct. 8th, 2016 03:36 pm (UTC)
прекрасные познания. а сколько целей одновременно может накрыть залпом дивизион с 300 и с 400?
про все остальное пока промолчим?:)
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 03:38 pm (UTC)
128
pazakk
Oct. 8th, 2016 04:13 pm (UTC)
в каком блоке томагавки на борту? в какой круг они попадают?

с каким интервалом дестроеры и сабмарины могут их выпускать?

насколько технически реален "суммарный залп"?

и да - в свое время их сбивали шилками и даже вазами, вряд ли параметры полета и устойчивость к обстрелу сильно улучшились
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 04:23 pm (UTC)
Шапками не закидывали? 128 это при вероятности в 1. при полигонной вероятности поражения 0.9 - сосчитайте сами.

В реальных условиях будут задействованы средства подавления ПВО.

Это может снизить эффективность где-то от 50 до 100%.

Московские Форты это 120 км радиуса. Авиация спокойно отработает с моря, не входя в зону ПВО. Скажем AGM-158 JASSM с палубных F 18.

Дальность полёта: 370 км (JASSM-ER до 1000 км)
Точность (КВО): 2,4 м
Боевая часть: 450 кг, проникающая WDU-42/B

2000 штук официально на вооружении.
vestniksveta
Oct. 8th, 2016 04:47 pm (UTC)
уууу... нда... ну что могу сказать... на курсанта-заочника подойдет. в роту тех обеспечения.
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 04:51 pm (UTC)
ПВО не мой профиль.
vestniksveta
Oct. 8th, 2016 05:00 pm (UTC)
тогда зачем беретесь утверждать то чего не знаете? мне любопытно.
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 05:16 pm (UTC)
В открытых источниках есть ТТХ систем вооружений и их приблизительное количество у сторон. Но я ничего не УТВЕРЖДАЮ,

Я анализирую. Вы пытаетесь утверждать. Попробуйте аргументировано опровергнуть.
vestniksveta
Oct. 8th, 2016 06:46 pm (UTC)
Я анализирую. Вы пытаетесь утверждать.
Если бы вы анализировали...
Четко задан вопрос:дивизион с 300 и с 400.
ТТХ тоже читать надо уметь... А не попадать в элементарный просак. сформулированного вопроса.
Ну хорошо... Поясню.
Штатную и не штатную укомплектовку нужно знать.
Разбираться в параметрах... Даже тех что оглашены.
У вас не анализ, но линейное мышление.
Если бы вы занимались анализом, то уточнили. Маркировку, количество ПУ. Знали бы сколько дивизионов одновременно. Но даже при штатной численности у вас спросили параметры. ОДНОВРЕМЕННОГО ЗАЛПА. Зная открытые ТТХ сопровождения, и одновременного обстрела целей. Они разные для комплексов.
Количество пусковых установок в дивизионе не означает максимальное число одновременного поражения.

А вы что выдали? Цифру высосанную из пальца. Где же тут анализ? Скажи вы честно что не знаете. И все. Не зазорно не знать. Но признать это тяжело. Понимаю...
Анализом, даже элементарным в ваших гм "выводах" не пахнет.

Вы не находите, что тому кто на досуге, когда есть время чертит Идеи новых оружейных систем, складывая таковые в копилку... Пудрить мозги несколько не тактично?:) Изобретаю таковые для разминки если вам интересно. Это же так просто... От многоцелевых, до модернизации существующих. Просто сейчас не до этого...


pazakk
Oct. 8th, 2016 05:36 pm (UTC)
насчет камилавок не знаю, но зафиксирован случай сбития томагавка из 57-2

и да, "Слава" все же не корабль ПВО (я вообще не понимаю, какого она там фига делает)

но, если вернуться к ракетам "158", то 2000 на вооружении, это да, серьезно, но опять же - а сколько их могут запустить одним разом на одном ТВД?

просто по опыту "гуманитарных бомбардировок" начиная со времен Рейгана, разрушения после них да, впечатляют, но... силы и средства толком не уничтожают

и запуск даже десятка одновременно, пусть и по близкой группе целей, даст, понятное дело, какой-то эффект, а дальше что?

вот 128 томагавков в одном гипотетическом залпе, это да, серьезно - можно многое накрыть, даже при противодействии ПВО/ПРО

а эти КРВБ, тут вся проблема в "ВБ", даже при использовании версии ER где-то надо поднять десятки, а то и сотни ЛА в радиусах досягаемости ракет, чтобы был действительно впечатляющий именно военный эффект, а не просто очередная "хиросима" на совести американского руководства

насколько это реально?
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 05:42 pm (UTC)
128 это число ракет в двух дивизионах: С-400 и с-300.

У супостата КР без усиления 6-го флота более 300.

Гарантировано уничтожаются обе российские базы. После этого останется либо говорить про удар в спину, либо начинать ядерную войну. Занавес.
pazakk
Oct. 8th, 2016 05:51 pm (UTC)
я не об этом ведь спросил

я спросил, насколько реально дать эффективный залп что КРМБ, что КРВБ
чисто технически - не засандалить десяток ракет по туземному городу, а именно высадить системы ПВО РА, САА и несомненно тусящих там персов и поразить места базирования и всего остального (помимо ПВО)

что ЮСАФ и ЮСН велики и могучи, я не сомневаюсь, и даже готов временно встать на позицию "куда до них сраной рашке"

вы только ответьте (мне действительно интересно)
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 05:55 pm (UTC)
Разносятся обе базы в Сирии. Тупо по топопривязке. Ракеты они могут хоть час пускать. "Легенды" нет и наводить российские КР на удалении в сотни миль по кораблям супостата - нечем.
pazakk
Oct. 8th, 2016 06:03 pm (UTC)
мне б Вашу уверенность хоть в чем-нибудь...
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 06:07 pm (UTC)
Нет никакой уверенности. Чем больше узнаёшь, тем, знаете ли, её не прибавляется.
pazakk
Oct. 8th, 2016 06:17 pm (UTC)
просто американские ракеты применялись в полигонных практически условиях (и то за "158" не знаю, применялись ли вообще)

как и С-300 и С-400, которые в реальных БД не применялись никогда

плюс американская авиация - тоже величина... неопределенная, всякое пишут

вот и уточняю, вдруг прояснится
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 06:21 pm (UTC)
Американцы своими КР с 1990 года периодически упражняются, если кто забыл.

Нет, теоретически можно задавить GPS и сбить с курса. Скажем, мощной широкополосной помехой. Но она задавит и все свои РЛ.
pazakk
Oct. 8th, 2016 06:31 pm (UTC)
ну... первый и последний раз по сколько-нибудь полноценной армии они упражнялись в первую иракскую, а потом просто бомбили отсталые страны

у наших, кстати, та же беда - выросло поколение (даже два), привыкшее гонять ослоебов (тоже дело достойное, просто совсем другое) и ни разу не бывшее под бомбежкой (кто был во Вьетнаме, той же Сирии или Египте, давно в ветеранском разряде)

так что, если, не дай бог, придется, по первости намудачат с обеих сторон
apollo_musaget
Oct. 8th, 2016 06:38 pm (UTC)
не без этого. Но я попытался проанализировать то, что в моих силах. С учётом лени, естественно.
( 22 комментарии — Оставить комментарий )

Profile

vestniksveta
Андрей Покатов
Website

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel