?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Считаете ли вы легитимными Беловежские Соглашения упразднившие СССР?
Ну о законности этих от 8 декабря 1991г. Соглашений об упразднении СССР и создании СНГ вообще речь не идёт, общепризнано, что эти Соглашения незаконны, так как нарушали Конституцию СССР, действовавшую на тот момент. Здесь опять интересный случай, приходится высшим принципом считать принцип легитимности, а не законности. (Легитимность - это в общем случае признание большинством народа, который в тот момент как-то не спросили, или спросили как-то лукаво, не объясняя до конца сути). Вот собственно статья в википедии (кстати чего ресурс ругают, очень конкретная статья): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Зачем сейчас поднимать этот  вопрос? А вот зачем, либералы и украинские националисты просто замучили своими заявлениями об аннексии Крыма и оккупации Донбасса.


Poll #2020939 Считаете ли вы легитимными Беловежские Соглашения упразднившие СССР?

Считаете ли вы легитимными Беловежские Соглашения упразднившие СССР?

Да, считаю абсолютно легитимными
125(8.7%)
Нет, Соглашения не легитимны и должны быть денонсированы всеми сторонами подписантами
1259(87.6%)
Другое в комментариях
53(3.7%)

Вестник срезал часть текстовки, оставив сам опрос и вводную. Кратенько прокомментирую, по сути, ситуацию добавив некоторые вполне очевидные выводы и что-то не совсем очевидное...
   Вполне понятно, почему что столь большой процент людей хочет возвращения СССР. При СССР хватало всего, ГСМ который во многих случаях девать было некуда и лили в канаву, мороженного по  16 коп. (цены почему то были чуток разные, где 14, а где 16). Газировка по 3 коп. Колбаса любительская по 2,85-2,90 притом в отличие от многих современных колбаса не напоминала формулу химического кабинета, так как делалась из натурального мяса, коего тоже было завались. При средних з/п 90-120 руб, квартире от государства хватало. особенно если продвинутые люди слегка крутились, шабашили и где-то подрабатывали левак. То есть в принципе хватало всем. На советскую трешку или пятерку в день можно было неплохо себя чувствовать. Открытые границы по всему СССР. Хочешь едь в Казахстан, а хочешь в Белоруссию или Молдову и никаких тебе виз и проблем. Даже в Европу можно было мотаться без особых проблем. Посему желание многих вполне понятно. Хочется того изобилия и выбора. В институт дорога была открыта любому, кто желал учиться и не на контракт, но на бюджет. Ясень пень, что на сессиях подмазывали то водкой столичная, то громадными тортами) Ну как без этого. Ну да хрен с ним. Все равно преподаватели старались научить своих абитуриентов и бывало не помогали ни какие торты и водка) Не знаешь, но хочешь узнать помогут. Собирались дружным коллективчиком и помогали грызть гранит науки. Можно было и к профессору прибиться, разумеется, если было, желание учится, то охотно делились знанием. В общем понятно почему хочется многим того времени в плане изобилия, экономики и свободы перемещения. Проблематика была лишь в одном...  Некоторые труды, раньше числившиеся под грифом ДСП стали доступны, а кто-то спустя годы плюнул и рассказал что-то под закат дней... Другие вещи еще долго будут сокрыты и возможно их не покажут вовсе, ибо лучше таковые знать узкому кругу понимающих, почему лучше молчать, неся этот груз на себе... Одна единственная фундаментальная ошибка... И при условии ее исправления Вестник, безусловно, за Возрождение. Но если с ней... То ну его на хрен. Так как через 20-30  лет все повторится по новой и много хуже...

Comments

( 6 комментарии — Оставить комментарий )
dgwesten
Jun. 30th, 2016 06:12 am (UTC)
Опять загадка. Возможно Вестник даст намёк о чем речь?
vestniksveta
Jun. 30th, 2016 06:49 am (UTC)
нет. было бы глупо. кому надо, тот знает о чем говорит Вестник
911344
Jun. 30th, 2016 06:45 am (UTC)
Я бы проголосовал за другое. Как минимум я против за восстановление того союза сейчас, но я был бы за то что бы он тогда не развалился. Думаю разница понятна. В одну воду 2 раза не войдёшь. Все изменилось.

А новый союз нужно последовательно строить с Украиной и Белорусией. Хотя уже понятно что это проблематично. Может с частью Украины и Белорусией.

Что касается восстановления внутриустройства СССР то моё мнение однозначно: с грязной водой выплеснули ребёнка. Увы.
vestniksveta
Jun. 30th, 2016 06:54 am (UTC)
с грязной водой выплеснули ребёнка. Увы.

и да и нет.

просто.. ну другая ситуация..

хочу вас расстроить. в том виде СССР один хрен бы развалился... не раньше так позже. с последствиями глобальней.. нам тогда повезло... не развались СССР возможно и России сейчас бы не было... можно сказать в игольное ушко проскочили... но нагадили конечно капитально... мда...
911344
Jul. 1st, 2016 10:25 am (UTC)
Я понимаю что он был не жизнеспособен. Просто хотелось бы пойти по условно Китайскому сценарию (если это было бы возможно - нашлись бы люди и т.п.)
Сохранить промышленность, связи предприятий, кооперацию, кадры и т.п. - т.е. не начинать с нуля в России а плавно перейти.
vestniksveta
Jul. 1st, 2016 03:17 pm (UTC)
и да и нет. строить замок на песке бред. нужно рыть до фундамента.

базис это общество. все начинается с крупинки.
старый спор, что было раньше курица или яйцо?
( 6 комментарии — Оставить комментарий )

Profile

vestniksveta
Андрей Покатов
Website

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel