— Что сделаю я для людей?! — сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце и высоко поднял его над головой.
М. Горький
Астронавт.
(Капитан Звездолета)
Блог посещает достаточно большой круг читателей, посему ради интереса, ну и разумеется, в виде подарка предоставляю читатель опрос. Опрос необычен тем, что читателю самому предлагается выбрать интересующие его темы. Право выбора. Обычно читателя или зрителя пичкают чем-то по программе, не интересуясь хочет он это смотреть или слушать, или нет. Поэтому Вестник практический не смотрит ТВ. Сделайте сами свой выбор, что вам больше интересно из предложенных тематик. В конце концов право выбора это одно из ценных качеств в нынешнее время. Кроме того можно добавить собственный комментарий, что интересно в нынешнем бушующем мире.
Не удивляйтесь списку, Вестник может пролить Свет не только в этих областях. Ничего особенного в этом если честно не вижу. Обычная работа.
Опрос закрытый что бы исключить фактор толпы. Каждый выбирает по своему решению. Ну и конечно для комфорта выбирающих.
Хотелось бы больше читать
Военно-политической аналитики
7(17.5%)
Социально-экономической
0(0.0%)
Новостей с мест, СМИ мало уделяют внимания происходящему в ЛНР чувствуется вакуум и избирательность. Замалчивают внутренние проблемы
5(12.5%)
Новостей с фронта (по возможности)
1(2.5%)
Смешанной системной аналитики
4(10.0%)
Международной полит-экономики
0(0.0%)
Инноваций и технологий
0(0.0%)
Мне трудно определиться, хотелось бы несколько тем сразу
5(12.5%)
Мало чем интересуюсь, просто заглядываю по привычке
0(0.0%)
Общее гуманитарно-социально-экономическое положение с места
0(0.0%)
Социальной психологии
1(2.5%)
Сирийские события
0(0.0%)
Проблемы региона исключая политику
0(0.0%)
Пишите, как пишите мне привычней ваш систематизированно-несистемный стиль
16(40.0%)
Внесистемной аналитики
1(2.5%)
Научных статей
0(0.0%)
Дополнение.
Смелее. Опрос не несет никакого двойного дна. Мне просто интересно мнение читателя. Никакой перепеси кто к чему проявляет интерес не веду. Чистое любопытство. Неужели вам не интерсно сделать выбор самостоятельно?
P.S
В эпилоге стоит сделать выдержку. Хотя весь расказ интересен.
(Выдержки)
Чтение и радиопередачи не могли заменить то, чего не хватало первым астронавтам. Нужен был труд, причем творческий, к которому привыкли эти люди. И вот тогда было предложено комплектовать экипажи людьми увлекающимися. Считалось, что чем именно они увлекаются — безразлично, лишь бы это давало им занятие в полете. Так появились пилоты, которые были страстными математиками. Появились штурманы, занимающиеся изучением древних рукописей. Появились инженеры, отдающие все свободное время поэзии... В летных книжках астронавтов прибавился еще один — знаменитый двенадцатый — пункт: «Чем увлекаетесь?»
Здесь начинается личное дело капитана Алексея Зарубина...
Еще три страницы — и я понимаю, почему Алексей Зарубин единогласно был назначен командиром «Полюса». В этом человеке самым необыкновенным образом уживались «лед и пламень», спокойная мудрость исследователя и бешеный темперамент бойца. Наверное, поэтому его посылали в самые рискованные полеты. Он умел выходить из самых, казалось бы, безнадежных положений.
...Два листа в бортовом журнале не заполнены. А на третьем, залитом чернилами, наискось сделана надпись: «Телеуправление нарушено. Лучи рассеиваются каким-то препятствием. Это (зачеркнуто)... Это конец...» Но тут же, у самого края листа, выведено другим — четким почерком: «Телеуправление восстановлено. Индикатор мощности показывает четыре единицы. Капитан отдает всю энергию своих микрореакторов, и мы не можем ему помешать.
Тревожно звенел контрольный сигнал индикатора. Стрелка, вздрагивая, опускалась к нулю. Радиолуч встретил препятствие, телеуправление прервалось.
Стрелка стояла неподвижно. Зарубин повернул штурвал регулятора мощности. Оранжерея наполнилась гулом моторов охлаждающей системы. Зарубин долго вращал штурвал — до отказа, до упора. Перешел на другую сторону щита, снял ограничитель и еще дважды повернул штурвал. Гул превратился в надсадный, пронзительный, звенящий рев.
Зарубин ждал...
Он потерял представление о времени. Ревели микрореакторы, доведенные почти до взрывного режима, выли, стонали двигатели охлаждающей системы. Содрогались хрупкие стены оранжереи...
Нужно было ждать, пока новые — огромной мощности — сигналы дойдут до ракеты и, отразившись, вернутся обратно.
Капитан ждал...
Наконец какая-то сила заставила его встать и подойти к приборному щиту. Стрелка индикатора мощности переместилась к зеленой черте. Мощность сигналов теперь была достаточна для управления ракетой. Зарубин слабо улыбнулся, сказал: «Ну вот...» — и взглянул на расходометр. Энергия расходовалась в сто сорок раз быстрее, чем предусматривал расчет...
— Я знал, что вы придете, — сказал он, поспешно надевая очки.
— Идемте, это рядом. В пути была авария.
— Но мы долетели. Обнаружили оранжерею и картины... Нашли записку капитана.
— Что там было?
— Только три слова: «Через невозможное вперед!»
Тихо в опустевших коридорах Архива. Окна полуоткрыты, морской ветер шевелит тяжелые шторы. Размеренно, упорно накатываются волны. Кажется, они повторяют три слова: «Через невозможное — вперед!» Тишина, потом приходит волна и выплескивает: «Через невозможное — вперед!» И снова тишина...
Profile
vestniksveta- Андрей Покатов
- Website
Page Summary
- xxvolchicaxx : (no subject) [+0]
- jledokojl : (no subject) [+1]
- belmon_do : Чего хотелось бы? [+5]
- vechnaja_skazka : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : (no subject) [+1]
- (Anonymous) : (no subject) [+1]
- (Anonymous) : (no subject) [+1]
- benni : (no subject) [+3]
Designed by 
yoksel
Comments
Есть вопрос который интересует многих читателей наверно, но спросить кроме Вас некого, и рассказать наверно тоже :
Что с Болотовым, куда делся, чем занимается. Правдо ли то, что 1 мая ему уже везли чемодан с зелеными фантиками, но произошло 2 мая, и он послал человека с чемоданом на... Поэтому ли он был отстранен от руководства, так как эмоционально не стоек.
Жив.
чем занимается.
без понятия не интересовался сильно.
Правдо ли то, что 1 мая ему уже везли чемодан с зелеными фантиками.
Глупо и не зачем и он это понимал. Просто не сносил бы головы на плечах.
Поэтому ли он был отстранен от руководства, так как эмоционально не стоек.
Сам ушел.
некоторые мои взбрыки и так аукаются.. просто они совсем мелкие.. . ну местные тараканы, там еще пара по мелочи. и то честно скажу сами нарвались. по хорошему просил... не поняли... вот сейчас еще за несколькими наблюдаю.. заипли однако.. мешают работать.. и потом имею же право сугубо ради пользы дела иногда. никого незаслуженно не трогал.. только не говорите мне что Мухомор не был пикинесом..
Edited at 2016-06-25 02:11 pm (UTC)
турецкие да. не нужен нам берег турецкий.. а вот китай я бы пока не трогал. у них своеобразная культура. не скажу что экспансивная.
из практического опыта..
когда то брал что-то на алишке.
дык у них манечка торговатся) Ну в случае когда начинаешь вести с ними небольшие переговоры.
При том дело не в тех нескольких евро дохлых зеленых или пары сотен рублей. неетт..
Ни хрена. это у них как спорт. Если аргументируется, четко отстаиваешь свою точку зрения при этом деликатно и в рамках этики.. хм.. с ними можно неплохо вести дела.
даже проигрывая этот спор они довольны тем фактом что с ними состязался кто-то равный или умнее. они считают если вы смогли выиграть спор значит вы заслужили приз. и знаете.. проявляют уважение. учатся к слову. второй раз с тем же китайцев в том же русле тяжелее спорить.
правда жуликоваты слегка. бывало пробовали мне б/у вместо нового втулить)
но в целом советую китайскую культуру изучить. очень своеобразна. конечно в общих чертах изучайте.
понимаете.. их сам процесс захватывает. это как игра в покер или в шашки. вот что им нравиться... конечно если вы умны и тактичны.
просто одновременно сразу несколько задач прокручиваю и пишу... разве это трудно? мне привычно.
Мну как вам пояснить.. хм.. многие думают склеивают. обдумывают, анализируют сегменты потом увязывают. у меня это все сразу.. это как художник который видит картину и Рисует. глянул и видно. то есть цельная картина. где то да есть фрагменты. но пока рисуешь приходят и они.. можно видеть картину за картиной. можно из чего состоит. все просто.
если честно не понимаю в чем сложность то? кто мешает сразу всем оперировать и по необходимости одновременно пользоваться чем-то одним из набора? разве это так трудно?
Уместить в сознании все труднова-то но есть другие способы. со временем все проще и проще. шире восприятие.. . конечно надо сначала научится расширить восприятие.. гм.. у как бы вам показать.. по аналогии..
тут нет ничего сложного. есть методика. проверена применял не однократно. посему уже не один такой. когда нибудь ученики надеюсь превзойдут. а то скучно(((
Edited at 2016-06-26 08:23 am (UTC)
Неверное определение. Но по сути, да владею.
На все остальные вопросы ответы дать могу, но не хочу. Вы не поймете это раз. Второе, думаю это не то, что можно в нынешнее время распространять. Мне не скажут спасибо.
Это просто образы и мысли или конкретные ответы в виде цельной картины?
Много больше.
И главное - как управлять своим подсознанием, чтобы это не нанесло вред сознанию?
Себе то ладно. Вы просто не знаете в какие дебри можете забрести. То что вы в них рискуете потеряться, это одно. А вот что из вас получится...
Зачем мне Монстр? А на эту дорожку попадают чаще. У меня есть такой печальный опыт. Можно сказать неудачный эксперимент... По молодости неопытности и глупости. Пришлось серьезно бороться. По итогам реверсия процесс медленный.Кроме того крайне агрессивно защищающаяся от изменения. Прошлось действовать другим методом. Уже много лет вытаскиваю. Зачем мне еще один такой?
Вы же слабо понимаете во что лезете..
Edited at 2016-06-26 09:53 pm (UTC)