?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Положение вещей требует разъяснить кое-какие процессы. Размышляя объединить или же дать в виде двух материалов, остановился на втором варианте. Это будет наиболее подробно и четко. Аналогия вполне уместна, подчиняясь законам созидания и разрушения. Они так же верны как для материи, так и для общества, кое по сути есть материя.
Размышляя о последствиях пришел к вполне разумным выводам... Нельзя озвучивать концепцию Универсального преобразования, но можно озвучить фрагменты общего. Все равно без некоторых составляющих это лишь обрывки. Посему ни одна из сторон ни себе, ни другому вреда использованием не нанесет. Разве что, какой-то исследователь сможет восполнить недостающие пробелы... Но, это уже не мои проблемы. Хотя можете считать конкурсом если хотите. Ежели таковой объявится.. Сомневаюсь что достигнув понимания рискнет поменять его на презреный металл.  Ну(с) приступим.


    Если позволите  начну с небольшого пролога. Знания есть всеобщее достояние. Распространение такового есть гарант развития общества. Единственное право кое может быть применено в случае знания, это авторское право интеллектуальной собственности исследователя. То есть автор того или иного исследования является интеллектуальным владельцем. Ученый или исследователь, не может нести ответственность за использование его научных трудов третьими лицами во вред или на пользу. Простая аналогия гласит. Если вы кузнец и сковали кухонный нож, вы не отвечаете за того, кто ткнул им кого-то.  То есть убивает далеко не нож, а тот кто его держит. Исходя из этого распоряжаюсь добытым как хочу и отвечаю только перед собственной совестью. А может все таки стоит обществу вернуться в пещеры? Не знаю. Это его выбор.
   Что до выкладок... Эйнштейн когда-то открыл ЕТО. Впоследствии уничтожил свои открытия. Но выкладки остались. Может кто-то снова смог повторить его открытие и молчит тихо в тряпочку отказавшись от Нобелевской. Но официально пока такового индивида не оглашено. Может и по этой причине. С усмешкой могу констатировать что наличие или отсутствие высшего образования далеко не гарант что, перед вами ученый или исследователь. Есть не мало людей в мире кои не имея университетского диплома сделали открытия. История так же изобилует такими случаями. Можно сказать что, порой человек не хочет тратить время на универ в раннем периоде. И только впоследствии задумывается о том дабы получить диплом. Кто-то же вообще не утруждает себя этим. Он тратит свое время на исследования и учится сам.  Мне встречалось не мало людей, кои не могли получить образование или же проводили жизнь отшельника. При этом, это не мешало им быть замечательными исследователями или учеными. Нисколько не восстаю на тот факт, что высшее образование это то, к чему стремятся и должны стремится умные люди, но случаи в жизни бывают разные. Мне грустно что, во многих странах люди по истине умные и гениальные, вынуждены прозябать в нищенстве или влачить жалкое существование по причине того, что, возможность учится они обязаны оплатить... На мой взгляд это вопиющее нарушение права распространения Знания. Если человек хочет учится, если он талантлив и у него есть тяга к неизведанному... Он не должен разбивать себе лоб о неприступность университета, в виде финансовой зависимости. Грустно. Если же кто-то, сможет восполнить недостающие пробелы... То есть сможет повторить Путь... Пусть он сам принимает решения оглашать труды в виде общего готового или нет.
   Социальная динамика по сути подчиняется многим законам. Как ни странно физика и математика одни из них. Это вполне естественно, так как материальный мир отчасти основан на них. Хотя если задуматься что, мы понимаем под понятием материя? Как говорят материальна ли мысль? Вроде бы как нет, а с другой стороны да. Но воображая себе кувшин с водой, мы почему-то создаем его из подручных материалов. Напрашивается вопрос. А что так материализовать нельзя? Хм.. Значит чего-то не хватает. Впрочем не будем об этом. Слишком долго разбираться в этих дебрях, хоти и они интересны. Законы термодинамики и энтропии открыты не мной, я лишь воспользовался ими как стартовой базой. Просто как стартовыми инструментом.  Вторая часть сего повествования так же затронет термодинамику. Все это, позволит вам немного осознать ради чего это пишется.
   Социальный массив исходя их основных законов термодинамики (как аналогии) S-cоставляющей по сути есть одна из величин. Пусть вас нисколько не удивляет что, это имеет отношение к квантовой физике. Ранее, мной было упомянуто что, квантовый хаос с точки зрения современной науки величина не прогнозируемая. Не удивляйтесь бинарности или биполярности связей. Я бы ввел еще сюда термин диполя.  Универсальное преобразование на то, и есть универсальное.. Оно ведь охватывает практический все что есть... Напомню вам, что есть приближенное понятие Универсум. Понимаю что большинству тяжело понять о чем речь. Но у тех у кого есть Разум осознание придет. Убогим же и алчным помойки  по степени умишка не дано. Но, это и к лучшему что у них мозг на уровне питекантропа. Ископаемое и есть ископаемое. К слову это нисколько не оскорбление, лишь научная констатация факта. Ироничная с долей сарказма. Ну должен же разъяснить людям с кем, мы с вами имеем дело и что убогие не понимают к чему это приведет.
    Само определение S-составляющих настолько объемно что, мне бы пришлось к каждому писать отдельный пост. Времени на это увы, нет. Потому остановлюсь на некоторых составляющих, имеющих  конкретное отношение к моменту необходимого на данном этапе. Это принцип Больцмана(кстати может вернусь к постоянной Планка), понимание энтропии как меры беспорядка, интересные высказывания. Далее исходя из понятия дефиниция энтропии, следует вывести некоторые тезисы. Они мои собственные, но основываются на том что есть. Пожалуй это наиболее доступная для понимания формулировка.
Поскольку мы имеем дело с закрыто-открытой системой социума, подвергающейся диаметрально противоположным воздействиям разнозначных сил на уровне культурно-массовых ценностей,  в условиях борьбы бифилярных общественных строев: Принцип бифилярности применим исходя из тезиса, что в любой равновесно-разновесной системе присутствует не только капиталистический максимализм, но и личности социума кои являются чистыми Случайностями. Так же, присутствуют крайне интеллектуально-развитые индивиды в виде единичных вкраплений. Без которых по сути существование системы нереально.  Исходя из этого, учитывая неравенство простой-сложной системы дефиниции. Можно переходить к следующему пункту общего образования. Равному приближенной диполя дифференциальной энтропии.
   Так же исходя из уравнения Ван-дер-Ваальса как предпосылки и базиса можно перейти к понятию фазовых переходов, и связанных с ними участков кристаллизации описанных в приближении кристаллических пакетов. И как следствие следующей за ними темы.
Из всего этого следует определить что такое информационная энтропия.  Где-то упоминал n-числа. Мне не хочется их сейчас искать. Да и мне это не нужно. Поскольку есть свои определения. К грусти думаю вы их не поймете. Но поскольку меня часто обвиняют в том что не могу говорить от себя. Какое-то тело помнится пыталось мне, что-то доказывать и ушло не солоно хлебавши. Что ж... Раз  сказал А, то скажу Б.
  Поскольку энтропия социальных систем по своей сути есть конгломераты нагромождений квантовых вероятностей кои по своей сути есть системы сверхпорядка кубических систем, то они не подчиняются общим законам математики или физики. Они есть конгломерат причудливых образований определяющих фундаментальные законы Вероятного. Принцип неопределенности, теория относительности, в условиях вневременных и внепространственных составляющих не действуют. Он есть образования и порождения. Они часть системы и система. Они же влияют на системы, но в чем то зависимы от нее. Я не знаю как мне сформулировать для вас то что так просто и понятно. У меня нет термина доступного обычному пониманию... Если назову это Универсальным Преобразованием, это вам что-то скажет? Нет... Скажу что это связано с трансмутацией... И опять вы не поймете.. Я хрен его как мне это назвать. Но все это по сути дано, для того дабы вы осознали одну простую вещь. Люди не могут что либо изменить, пока не пожелают изменить себя сами. Социальные системы это отдельные атомы-люди образующие молекулы. Они же образуют другие образования. В просторечии для того что бы изменилось что-то в глобальном, должны изменится сами люди. Если этого не произойдет о каком изменении мирового порядка вы думаете?  Честно говоря мне смешно уже от того, что это называют порядком. Парадокс состоит в том, что для того что бы изменить существующий Порядок с помощью Порядка, он должен быть как минимум на определенную величину могущественнее существующего. И чем больше эта величина, тем быстрее идет процесс. А второй парадокс состоит в том, что такового Порядка просто нет и не будет. Америка со своим притязанием на эту роль, все время лезет в то в чем нихера не смыслит. За что постояно огребает.  Да же вот эта затея, что показывал на карте. Если посмотреть очень далеко... То заглянув в вариант где их план сработал. В итоге междуусобица и гибель  самой Америке. Ну будет еще одна империя канувшая в Небытие. И что?  Теперь вы понимаете почему мне смешно смотреть, как один порядок пытается изменить другой? С учетом внутренних противоречий.  Но выход есть. Однако то, что затеяно на Донбассе на сегодняшний день есть ошибка. Фундаментальная в своей основе. Напишу чуток погодя простым доступным языком почему и что сейчас происходит. Сорву покровы. Мне до чертиков надоела эта дележка. Я понимаю когда есть необходимость, но это уже просто жадность.  Стратегическая Необходимость же диктует совершено другие меры, а не пустышка в красивой обертке. Есть всего два выбора с третьим неизвестным. И пока в России, в Донбассе и в помойке одни и теже, грызут друг дружке горло. Вражинка посмеивается, потирает руки и готовится забрать весь приз себе. Паук смотрит на мух подлетающих к его паутине. Нужно спалить эту паутину. Здесь, в помойке и в России. Тогда есть хороший шанс на победу. Мне очень печально что, опять для этого, те, немногие которые стоят больше чем мухи, будут вынуждены рисковать своей жизнью и гибнуть. Но, по другому как вижу дела не будет. Грустно.. Очень грустно. Хотя есть шанс который нужно использовать. Чем собственно и занят. Может больше народа достойного уцелеет.
В этой главе особо хочу отметить что есть социальные законы, законы социального исторического развития общества. При этом особенно следует отметить что деградация общества в такие периоды протекает согласно периоду застоя. И каждый следующие рывок при длительном застое все труднее. С учетом явления диффузии деградация неизбежно просачивается во всех направлениях. Социальные подушки такого малого масштаба не могут изменить другие массивы. Для того что бы строить что-то действительно с малого, на общих гармоничных принципах надо начинать изнутри. Но при этом иметь мощную возможность защитить новообразование. А ее нихрена нет. Иначе бы тут не лепили из гомна конфетку. И это пафос в СМИ о том как все хорошо уже простите заеп народ до такой степени что люди хотят обратного. Если непонятно, то поясню. Стараниями хренового советчика люди Донбасса потихоньку начинают ненавидеть Россию. Разговоры что с бывшенькой было лучше множатся. И это все по причине того что люди обмануты в ожиданиях того что будет жизнь лучше. Да они потихоньку начинают думать что при регионалах было лучше. Но вот что будет. Когда эта голодная свора прибежит грабить оставшееся.. Люди возненавидят и Россию и регионалов. Теперь понятно во что советники тянут? Такие советники далеки от горы Голгофы. Или принципы фундаментализма изложить?   Люди боятся. Люди молчат. Но как было сказано сейчас не время для иллюзий. Посему говорю как оно есть. Не пора ли сменить советников? Или наконец достоверным владеть.

P.S
Мне не раз говорили интересные вещи. По всей видимости придется сделать именно так. Снова повторяется старая история.. И снова по началу люди будут не понимать.. Кто бы знал как мне это уже надоело... По всей видимости это Карма.
И еще, первого кто вылезет опять с тыканьем в граматику просто проигнорирую. Если человек не хочет понимать сколь тяжело писать такие вещи в свободное время, если таковой не понимает, во что выливаются  многочасовые размышления... И ему важно буквоедство, напрочь отметая мысли что кто-то, пишет уставшим до чертиков. То мне  пояснять ему нечего. Он явно приходит не за смыслом написаного. Свои ошибки грамматики прекрасно вижу. Но исправлять их сверх меры не намерен. Время ценность.  Займусь устранением этого недостатка, когда на это будет время.
Пришлось конечно публиковать уже ночью. Хотя для меня что, ночь что вечер..

Comments

( 12 комментарии — Оставить комментарий )
olezha_dobrinic
Oct. 28th, 2015 01:24 am (UTC)
Ух, глубоко копаете, камрад, читаю Вас с превеликим удовольствием.
С одной стороны, информационные и социальные системы подчинены подобным термодинамическим законам, а с другой - каждый "атом" такой системы обладает собственными осознанием и волей. Это увеличивает неопределенность, но и дает возможность мгновенной реконфигурации системы. Именно поэтому борьба за умы, а точнее, за нужную картину мира - и есть та третья или какая там по счету мировая, которая протекает в самом разгаре на наших глазах. Причем главный приз - это не территории и даже не ресурсы, а свободная энергия, энергия осознания тех самых "атомов".
И сдается мне, что про главного врага в этой войне немногие могут думать и совсем единицы знают его в лицо.
Проблема в том, что мы всегда опаздываем на один миг, миг того самого осознания, да и вообще всегда повернуты спиной к врагу.
Но силы, создающие законы для систем, всегда дают шанс и возможность развития этих систем. Может поэтому Эйнштейн и уничтожил свою ЕТО. Начал изменение мира с себя ☺
vestniksveta
Oct. 28th, 2015 10:44 am (UTC)
подчинены подобным термодинамическим законам.

просто дал приближенные аналогии. не могу же писать полностью все. хотя руки чешутся показать кое-что.. но нельзя же(( мы же тут не одни... говорю и так слишком много... вы же обратили внимание что впервые что-то из собственных теоретических тезисов социологии дал.. эти обрывки конечно ничего не дадут.. но что нашел один разум найдет и другой.. тут вся надежда только на понимание что тот кто найдет достигнет уровня понимания и развития. сам не станет помогать нечести...
(Anonymous)
Oct. 28th, 2015 03:10 am (UTC)
Теперь вы понимаете почему мне смешно смотреть, как од
Я еще не осознал весь текст и только, в виде мнения, хочу высказать мысль по поводу двух Порядков.

Возможно Вы видели видео с интервью Хазина. Лев Рэмович его у себя постил: putnik1.livejournal.com/4649255.html

Я о том, что исходя из "марксистско-ленинской теории" базис определяет надстройку и политика - это продолжение экономики. А все 25 лет независимости хоть Украины, хоть России (да и многих других постсовецких) их "элиты" "строили" - разрушая наследие СССР буржуазную экономику колонии по либерастическим лекалам, такие себе, уж простите - Мало-Помойка и Велико-Помойка.

Декларации в политике России - это красиво но базис уже создан (точнее разрушен и выстроена новая система капиталистических, антинародных отношений, социальное государство умирает).

Так что базис для Порядка уже один и попытка в политике России родить свой, независимый Порядок (после безуспешных попыток пристроится к Западному на равных), при опоре на нынешние "элиты"(которые разрушили или добивали предыдущий свой Порядок), на мой взгляд, еще более сомнительна. При всех переменных которые влияют на этот процесс, как говорят - "пока толстый сохнет, худой ..."

В такой ситуации ДНР и ЛНР ожидать других советников неоткуда. А чтобы свои "умники" не завелись, на страже стоит ЧВК "Вагнера".

Олигархической России как и Украине антиалигархическое ДНР и ЛНР, а тем более Новороссия не нужны, как говорят "ворон - ворону глаз не выклюет" и "если не можешь победить движение то надо его возглавить", что и наблюдается. Тут уж я думаю роль личности, даже Путина, в этой истории бессильна.

Вот такой я пессимист и параноик.

Эти мысли можно не выставлять в комментарии, так как это может увести от темы Вашего поста в дебри "слил - не слил", а это не нужно.

vestniksveta
Oct. 28th, 2015 05:14 am (UTC)
Re: Теперь вы понимаете почему мне смешно смотреть, как
"Вот такой я пессимист и параноик.

Эти мысли можно не выставлять в комментарии, так как это может увести от темы Вашего поста в дебри "слил - не слил", а это не нужно."

ну почему же. можно показывать. время иллюзий прошло. однако тут вопрос не только олигархии. элиты так же подвержены заблуждениям. просто они не понимаю что паук их все равно высосет.
а то что они придумали..
-А мы убежим к пауку и будем там изображать пауков. наивные. паук не терпит других пауков. Хозяин паутины обычно один. я же описал этот вариант. что происходит если два паука в одной паутине? или в одной банке напомнить?
Что до Владимир Владимировича. .. он из тех кто идет сквозь Ад. а как известно если идешь через Ад не останавливайся. идти или стоять в огне всегда тяжело.


Edited at 2015-10-28 05:16 am (UTC)
guliaka123
Oct. 28th, 2015 03:58 am (UTC)
Как мне кажется, Вы недооцениваете принцип приоритета законов. Есть закон первичный, сформулированный Христом: По вере вашей да будет вам. А есть законы вторичные, описывающие сцену на которой происходит действие: законы термодинамики, квантовой физики и прочая физическая математика. Право выбора, данное человеку Богом, ни кто и ни что отменить или забрать не может. Один из Мастеров, у которого я учился, говорил: Если что-то произошло в мире физическом, то это именно то что должно было произойти для удовлетворения желаний, осознанных или неосознанных, всех вовлечённых.
vestniksveta
Oct. 28th, 2015 05:06 am (UTC)
напротив излишне мягок в этом вопросе. а что до права Выбора.. может скажете что в Сирии люди выбрали дабы ИГ пришел? или в помойке дабы вот там такое творилось? или в Донбассе дабы опять клопы пришли? не будьте наивным... мало у кого хватает мужества переть против автоматов или рисковать шкурой за Светлые идеалы. могут и убить знаете ли.
guliaka123
Oct. 28th, 2015 05:27 am (UTC)
Про могут и убить знаю не по наслышке, лишние дырки в шкуре имеются. А что про право Выбора, так да - выбрали. За текучкой мелких ежедневных дел забыли про Выбор, а свято место пусто не бывает. Вот и лечит Всевышний через старые, проверенные методы: в окопах атеистов не бывает.
jledokojl
Oct. 28th, 2015 07:01 am (UTC)
Когда так пишите, Вы мне напоминаете Селдона с его психоисторией :)
vestniksveta
Oct. 28th, 2015 10:26 am (UTC)
хм... надо же.. вы читали Азимова? мало кто читал.. еще меньше понимали о чем он писал. но тут скорее законы другого порядка. социология и в Китае социология. Просто есть науки коим еще нет названия. дело в том что есть много открытий просто не запущеных в мир.. С усмешкой вспоминаю что голографические проекторы когда то были фантастикой. столы с топокартами тоже. Виртуальная реальность.. да много чего. а сегодня смартфон обыденность, пленчатые планшеты. не находите забавным и интересным?
jledokojl
Oct. 28th, 2015 10:56 am (UTC)
а также то, что кажется современная техника достигла своего пика и дальше расти некуда.
livejournal
Nov. 6th, 2015 09:43 pm (UTC)
СЕМЬ МЕЧЕЙ СВЕТА КЛИНОК ШЕСТОЙ (ЧУЖОЕ СОЗНАНИЕ)
Пользователь odessa_avant сослался на вашу запись в своей записи «СЕМЬ МЕЧЕЙ СВЕТА КЛИНОК ШЕСТОЙ (ЧУЖОЕ СОЗНАНИЕ)» в контексте: [...] и энтропию [...]
livejournal
Nov. 7th, 2015 09:33 am (UTC)
СЕМЬ МЕЧЕЙ СВЕТА КЛИНОК ШЕСТОЙ (ЧУЖОЕ СОЗНАНИЕ)
Пользователь polit_rush сослался на вашу запись в своей записи «СЕМЬ МЕЧЕЙ СВЕТА КЛИНОК ШЕСТОЙ (ЧУЖОЕ СОЗНАНИЕ)» в контексте: [...] и энтропию [...]
( 12 комментарии — Оставить комментарий )

Profile

vestniksveta
Андрей Покатов
Website

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel